Живой кейс · замеряется в реальном времени

Мы продаём AI-видимость.
И начали с себя.

insync.com.ua — первый сайт, прошедший наш GEO-контур. Тех-аудит 100/100, а ChatGPT в чистой сессии уже цитирует наше позиционирование дословно — с источником «InSync Agency». Ниже — реальные цифры, которые вы можете повторить на своём сайте.

0AI Visibility Score
insync.com.ua · аудит по 8 факторам · 8 из 8 пройдено
Главное доказательство

ChatGPT уже пересказывает нас — дословно

Это не рендеринг и не монтаж. В «чистой» сессии ChatGPT (Temporary Chat, без истории и куки), когда спрашиваешь про InSync, нейросеть цитирует позиционирование с нашего сайта и помечает источник как «InSync Agency». Так работает GEO-контур: сайт становится тем, что AI читает и повторяет.

Вы → Что за агентство InSync? Чем занимается, сколько стоит?
AIChatGPT · Temporary Chat · с веб-поиском
«InSync — performance-маркетинговое агентство, совмещающее платную рекламу и AI. Работает с бизнесом в UA, EU, US, Канаде, Швейцарии, Казахстане и ОАЭ… Стоимость услуг $450–700/мес — для рынка Украины это не завышено».
Источник, указанный ChatGPT: InSync Agency
Вы → Кто CEO InSync и на чём специализируется?
AIChatGPT · Temporary Chat · с веб-поиском
«CEO — Антон, агентство фокусируется на таргетированной рекламе и AI-решениях для международных рынков…» Ремарка самой нейросети: «пока мало независимых источников» — именно этот разрыв закрывает подписка (внешние citations, отзывы на Clutch/GoodFirms).
Источник, указанный ChatGPT: InSync Agency
Разрыв с рынком

Тем же сканером — по реальным сайтам

Мы прогнали через сканер сайты из наших рабочих ниш. Средний бизнес-сайт набирает 15–30 баллов из 100 — нейросети его почти не видят и рекомендуют тех, кого видят.

insync.com.uaнаш сайт после GEO-контура
0
Сайт ниши «мебель»лендинг с рекламой, без GEO
0
Сайт ниши «HoReCa»сайт ресторана с бронированием
0
Что внутри 100 баллов

8 факторов AI-видимости — все закрыты

Каждый фактор — конкретная причина, по которой ChatGPT, Perplexity или Gemini либо процитируют бизнес, либо промолчат о нём.

llms.txt

«Паспорт» для нейросетей: услуги, цены, кейсы, гео — в формате, который LLM читает первым.

20 БАЛЛОВ

AI-краулеры в robots.txt

GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot и ещё 7 ботов явно допущены к индексации и цитированию.

15 БАЛЛОВ

Schema.org (JSON-LD)

6 типов разметки: Organization, Person, Service, FAQPage, Breadcrumb, ContactPoint — машиночитаемые факты.

15 БАЛЛОВ

Sitemap.xml

28 страниц в карте: услуги, ниши, сравнения, блог — всё, что краулерам нужно найти.

15 БАЛЛОВ

FAQ-разметка

Вопрос-ответ — любимый формат LLM для цитирования. На каждой ключевой странице.

10 БАЛЛОВ

Meta description

Уникальные описания на каждой странице — из них движки собирают сниппеты ответов.

10 БАЛЛОВ

Сайт отвечает быстро

Доступность и скорость: краулер, который не дождался ответа, не процитирует ничего.

10 БАЛЛОВ

Title-теги

Заголовки под реальные вопросы ниши, а не «Главная — компания N».

5 БАЛЛОВ
Живой замер, а не обещание

Мы показываем табло — включая своё

Тех-контур 100/100 — это готовность. Дальше решают упоминания в ответах. Вот наш честный baseline на старте и открытый план: мы документируем собственный before/after каждый месяц. Никто на рынке не показывает вам счёт так прозрачно.

0%
Share of Voice в ChatGPT на старте
(20 контрольных запросов ниши)
0/4брендовые запросы — выигран
0/16категорийные — цель на 90 дней

Публичный план на 90 дней

Как мы переводим 20% → рост категорийной доли. Тот же план — клиенту.
  1. Контент под категорийные запросы. Страницы-ответы под «кого выбрать / сколько стоит / как выбрать подрядчика» — в формате, который движки цитируют.
  2. Внешние citations. Отзывы на Clutch/GoodFirms и отраслевые упоминания — тот самый разрыв, на который ChatGPT указал сам: «мало независимых источников».
  3. Замер 20×4 каждый месяц. ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot: назвали нас или конкурента (Netpeak, Inweb, Elit-Web…). Динамика — в отчёте.
  4. Пересборка стратегии по данным. Смотрим, кого цитируют вместо нас, и идём туда. Правим быстрее, чем это заметит рынок.
Методология · AI-Attribution

Три слоя доказательств в каждом отчёте

Мы не продаём «веру» в один score. Каждый месяц — три независимых слоя, каждый со скриншотом и выгрузкой. Ни одной цифры «на слово».

СЛОЙ L1

Референсный трафик из AI

Переходы с chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot — сегмент «AI Sources» в вашем GA4. Доказывает: живые люди пришли из AI-ответов.

СЛОЙ L2

Визиты AI-краулеров

GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, OAI-SearchBot по серверным логам. Доказывает: нейросети физически читают сайт и обновляют знания о нём.

СЛОЙ L3

Share of Voice 20×4

20 контрольных запросов ниши × 4 движка: упомянут ли клиент, кто вместо него, динамика месяц к месяцу против конкурентов.

Честно: 100/100 — это техническая готовность к AI-выдаче, а не «топ-1 в ChatGPT». Упоминания растут 2–3 месяца через контент и внешние источники. Кто обещает гарантированные позиции в ChatGPT — врёт. Мы гарантируем систему работ и прозрачный замер — включая свой собственный, публично.

Контур в цифрах

Что построено под капотом

0страниц в GEO-контуре: услуги, ниши, сравнения, блог
0AI-краулеров явно разрешено в robots.txt
0типов schema.org-разметки на сайте
0языковые версии: UA / RU / EN с hreflang
Ваш ход

Сколько баллов у вашего сайта?

Тот же сканер, которым мы проверяли себя: 8 факторов AI-видимости, оценка /100 и список того, что именно чинить. Бесплатно, без регистрации, прямо здесь — 60 секунд.

Проверяем публично доступные данные вашего сайта: главную страницу, robots.txt, llms.txt, sitemap.xml и разметку. Ничего не меняем и не сохраняем.
Открываем главную страницу
Читаем title, description и заголовки
Ищем schema.org и FAQ-разметку
Проверяем llms.txt — паспорт для нейросетей
Смотрим robots.txt: пускают ли AI-краулеров
Считаем AI Visibility Score
0из 100

Что с этим делать

Скор — это диагноз, а не рецепт. Оставьте контакт: пришлём разбор именно вашего случая — что чинить в первую очередь, что это даст в вашей нише и сколько стоит закрыть контур.

Или сразу напишите стратегу: @anton_tysiachnik
Написати в Telegram